26 Millionen Euro Schaden: Wie manipulierte Lastschriften Banken prellten

BGH bestätigt Hildesheim-Urteil in Sachen widerrufener Lastschrifteinzüge ausführlich - 26 Millionen Euro Schaden: Wie manipulierte Lastschriften Banken prellten

Ein 33-Jähriger ist nun rechtskräftig wegen Beihilfe zum Computerbetrug in einem komplexen System mit manipulierten Lastschrift-Rückbuchungen verurteilt worden. Der Bundesgerichtshof (BGH) bestätigte weitgehend das Urteil der Vorinstanz und bestätigte damit die Rolle des Angeklagten in einer Betrugsmasche, durch die Banken Schaden in Höhe von rund 26 Millionen Euro entstand.

Im Mittelpunkt des Falls standen Briefkastenfirmen und gefälschte Transaktionen im Raum Hannover, bei denen Gelder grenzüberschreitend verschoben wurden, bevor Streitigkeiten Rückbuchungen auslösten.

Der Angeklagte arbeitete mit mindestens einem Mittäter zusammen, um in der Nähe Hannovers Scheinfirmen zu gründen. Diese Unternehmen wickelten Lastschriften unter dem Vorwand ab, Mobiltelefone zu verkaufen. Die Gruppe leitete anschließend Überweisungen zwischen eigenen Konten ein, verschob das Geld auf andere inländische und ausländische Konten und focht die Transaktionen später an.

Da Banken gesetzlich verpflichtet waren, die Lastschriften rückgängig zu machen, entstanden ihnen Verluste von etwa 26 Millionen Euro. Bisher konnte nur ein Teil der gestohlenen Gelder wiederbeschafft werden.

In einem separaten Vorfall versuchte der Angeklagte, einen gefälschten Scheck über fünf Millionen US-Dollar einer US-Bank bei einer Filiale in Braunschweig einzuzahlen. Die Fälschung wurde erkannt, bevor Geld floss. Der BGH hob die Verurteilung wegen versuchten Betrugs in diesem Zusammenhang auf und verwies den Fall zur erneuten Prüfung der Anklage und der Gesamtstrafe an das Landgericht zurück.

Das Urteil bestätigt die Verstrickung des Angeklagten in eine groß angelegte Betrugsoperation, die sich die Rückbuchung von Lastschriften zunutze machte. Die Banken tragen weiterhin den Großteil des 26-Millionen-Schadens, wobei nur begrenzt Gelder zurückerstattet werden konnten. Das Landgericht muss nun den verbleibenden Vorwurf neu bewerten und das Strafmaß entsprechend anpassen.