Leipziger Buchmesse: Wie ein neues Buch Klimadebatten revolutioniert
Herlinde Jungfer
Leipziger Buchmesse: Wie ein neues Buch Klimadebatten revolutioniert
Neues Buch zu Klimadebatten-Ausreden wird auf der Leipziger Buchmesse vorgestellt
Auf der diesjährigen Leipziger Buchmesse wird ein neues Buch diskutiert, das gängige Ausreden in der Klimadebatte entkräftet. "Besser streiten für die Zukunft" (Hanser Verlag) widmet sich 20 häufig vorgebrachten Argumenten gegen Klimaschutzmaßnahmen. Die Veranstaltung im FUTURZWEI-Studio bringt eine der Co-Autorinnen mit einer renommierten Journalistin als Moderatorin zusammen.
Das Ende Januar erschienene Werk nimmt immer wiederkehrende Rechtfertigungen für Untätigkeit im Klimaschutz unter die Lupe – von Bequemlichkeitsargumenten über blinden Marktglauben bis hin zu Ohnmachtsgefühlen. Statt diese Positionen pauschal abzulehnen, analysieren die Autor:innen jede dieser Begründungen auf ihre logische Schlüssigkeit und ethische Fundierung.
Mitverfasst wurde das Buch von Kirsten Meyer, Professorin für Zukunftsethik, Klimaethik und Bildungsphilosophie an der Humboldt-Universität zu Berlin. Ihre Expertise prägt den Ansatz des Buches, das sich systematisch mit Ausreden auseinandersetzt, die Fortschritte in der Klimapolitik blockieren. In Leipzig diskutiert sie mit Peter Unfried, Chefredakteur von FUTURZWEI und Kolumnist, der für seine pointierten Gesellschaftsanalysen bekannt ist.
Die Diskussion verspricht eine fundierte Auseinandersetzung damit, wie sachliche Debatten Widerstand gegen Klimapolitik überwinden können. Indem die Autor:innen jede Ausrede sezieren, wollen sie die Diskussion von der Blockade hin zu konstruktivem Handeln lenken.
Der Programmpunkt auf der Leipziger Buchmesse zeigt, wie die strukturierten Argumente des Buches die öffentliche Debatte über Klimaverantwortung prägen könnten. Die Besucher:innen erwarten eine detaillierte Untersuchung, warum bestimmte Ausreden so hartnäckig sind – und wie man ihnen wirksam begegnen kann. Die Veranstaltung unterstreicht die Bedeutung ethischer Argumentation, um die Klimadebatte voranzubringen.
