Streit um bundeseigene Wohnungsbaugesellschaft: Lösung oder Zeitverschwendung?
Herlinde Jungfer
Streit um bundeseigene Wohnungsbaugesellschaft: Lösung oder Zeitverschwendung?
Ein neuer Vorschlag für eine bundeseigene Wohnungsbaugesellschaft hat Unterstützung von zentralen politischen Akteuren erhalten. Vizekanzler Robert Klingbeil sprach sich am Mittwoch für die Idee aus, am Donnerstag folgte die Zustimmung von Hubertz. Kritiker hingegen zweifeln daran, dass der Plan die Wohnungsnot in Deutschland effizient lösen kann.
Die Debatte über bezahlbaren Wohnraum hat in dieser Woche an Fahrt aufgenommen. Am Mittwoch gab Vizekanzler Robert Klingbeil seine Zustimmung zu einer bundeseigenen Wohnungsbaugesellschaft. Einen Tag später unterstützte auch Hubertz den Vorschlag.
Gegenwind kommt von Jan-Marco Luczak, der die Wirksamkeit eines staatlichen Wohnungsbauunternehmens infrage stellt. Seiner Meinung nach bleibt der Wohnungsbau in Deutschland unabhängig davon, wer die Häuser errichtet, zu teuer und zu langsam. Hohe Standards und langwierige Genehmigungsverfahren trieben die Preise in die Höhe, so Luczak.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Zudem warnt er, dass die Schaffung einer neuen staatlichen Wohnungsbaubehörde Zeit und Ressourcen binden würde. Sie würde seiner Einschätzung nach auf dieselben Hürden stoßen wie private Unternehmen oder bestehende kommunale Wohnungsbaugesellschaften. Stattdessen schlägt er vor, die Kosten im gesamten Sektor durch die Einführung des vereinfachten Bauverfahrens "Bautyp E" zu senken.
Der Vorschlag für eine bundeseigene Wohnungsbaugesellschaft verfügt nun über prominente Fürsprecher. Skeptiker wie Luczak bestehen jedoch darauf, dass der Fokus stattdessen auf Kostensenkung und Beschleunigung der Bauprozesse liegen sollte. Das Ergebnis dieser Debatte könnte in den kommenden Jahren maßgeblich prägen, wie Deutschland die Wohnungsnot angeht.
