Sienna Rose: Ist die mysteriöse Soul-Sängerin nur eine KI-Erfindung mit russischer Spur?
Herlinde Jungfer
AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Sienna Rose: Ist die mysteriöse Soul-Sängerin nur eine KI-Erfindung mit russischer Spur?
Die rätselhafte Soul-Sängerin Sienna Rose steht im Mittelpunkt einer Online-Recherche. Mit fast zwei Millionen monatlichen Hörern auf Spotify stellt sich die Frage: Ist sie eine echte Künstlerin – oder ein Produkt künstlicher Intelligenz? Fans und Internet-Detektive haben ihre Vergangenheit unter die Lupe genommen und dabei Ungereimtheiten entdeckt, die darauf hindeuten, dass es sie möglicherweise gar nicht gibt.
Die Debatte gewann an Fahrt, nachdem Selena Gomez in einem viral gegangenen Instagram-Post einen Song von Sienna Rose geteilt hatte – was breite Spottwellen über deren Authentizität auslöste. Nun deuten Beweise auf eine mögliche russische Verbindung hinter ihrer Erschaffung hin, was die Zweifel an der Echtheit ihrer Musik weiter schürt.
Sienna Rose tauchte plötzlich auf Streaming-Plattformen auf und veröffentlichte in kurzer Zeit mehrere Songs, ohne jemals live aufgetreten zu sein oder eine aktive Social-Media-Präsenz zu pflegen. Diese Auffälligkeiten weckten das Interesse von Internet-Rechercheuren, die begannen, Hinweise zu ihrer Herkunft zusammenzutragen. Der Bayerische Rundfunk (BR) verfolgte einige dieser Spuren bis zu Nostalgic Records und dem russischen Produzenten Maksim Muravjov – was darauf hindeutet, dass sie für ihre Existenz verantwortlich sein könnten.
Ihr Spotify-Profil beschreibt sie als Seelenerzählerin, deren Musik Wahrheit und Schönheit transportiere. Doch die ursprüngliche Version von Sienna Rose – eine rothaarige US-Country-Sängerin – verschwand von den sozialen Medien, nachdem Rechercheure ihre Erkenntnisse ihrem Label und Produzenten vorlegten. Die aktuelle, afro-tragende Variante der Künstlerin bleibt auf Spotify verfügbar und generiert für ihre Macher wöchentlich über 2.000 Euro – etwa eine Million Euro pro Jahr.
Die Kontroverse kommt zu einer Zeit, in der Streaming-Plattformen wegen KI-generierter Inhalte unter Druck geraten. Der Musikdienst Deezer schätzt, dass täglich rund 60.000 komplett von KI erstellte Tracks hochgeladen werden – wobei 97 Prozent der Hörer diese nicht von menschengemachter Musik unterscheiden können. Der YouTuber Rick Beato wirft Spotify vor, KI-Tracks aus Profitinteresse zu pushen, wobei Millionen Dollar auf dem Spiel stehen. Zwar entfernte Spotify im September 2025 75 Millionen als Spam eingestufte KI-Tracks, doch eine klare Methode zur Identifizierung von KI-Musik auf der Plattform gibt es nicht.
Der Fall Sienna Rose unterstreicht die wachsende Herausforderung, Künstler im digitalen Zeitalter zu verifizieren. Ihre Musik wird weiterhin gestreamt und erwirtschaftet beträchtliche Einnahmen – trotz der Zweifel an ihrer Echtheit. Angesichts der Flut an KI-generierten Tracks auf den Plattformen zeigt die Debatte über Transparenz und Verantwortung in der Musikbranche keine Anzeichen einer Beruhigung.
